T3D – 3D принтер-смартфон: реальное предложение или очередной ONO (OLO)?

T3D, проект 3D принтера-смартфона, был запущен на Кикстартере в 2017 году, вызвав интерес и скептицизм в сообществе 3D-печати. Давайте рассмотрим, чем закончилась эта история и какие уроки можно извлечь из подобных проектов.

Идея использования света от смартфона для отверждения полимерного материала не нова. Еще в 2015 году исследователи из Taiwan Tech продемонстрировали концепцию компактного 3D принтера, работающего по этому принципу. Эта демонстрация произошла вскоре после появления похожего проекта OLO 3D принтера (позже переименованного в ONO) на Kickstarter.

К сожалению, проект ONO, несмотря на первоначальный ажиотаж, столкнулся с серьезными проблемами. Многочисленные задержки и перенос сроков поставки привели к разочарованию среди спонсоров. Эта ситуация стала предостережением для будущих проектов в области мобильной 3D-печати.

T3D 3D принтер-смартфон – Отличия?

T3D позиционировал себя как альтернативу ONO, предлагая некоторые уникальные особенности:

• Сотрудничество с XYZprinting, известным производителем 3D-принтеров, что повышало доверие к проекту.
• Отсутствие защитного кожуха, обычно необходимого для технологий SLA/DLP.
• Предложение многоцветного набора для более творческого подхода к 3D-печати.
• Заявленные характеристики включали толщину слоя 100 микрон, область построения 16 см x 7,6 см x 8,5 см и скорость печати первого слоя 20 секунд.
• Доступ к облачной библиотеке с более чем 5800 3D-моделями.
• Модуль 3D-сканирования на 360 градусов с открытым исходным кодом.

Планируемая стоимость устройства составляла $169 для спонсоров Kickstarter и $299 для розничной продажи.

Окончательный вердикт: преуспеет ли 3D принтер-смартфон T3D?

К сожалению, проект T3D постигла та же участь, что и многие другие амбициозные технологические стартапы на Kickstarter. Несмотря на первоначальный интерес и обещания, T3D не смог реализовать свои планы в полной мере.

Основные причины неудачи проекта:

• Технические сложности: реализация технологии оказалась сложнее, чем предполагалось изначально.
• Финансовые проблемы: несмотря на сбор средств, бюджета могло не хватить для полноценной разработки и производства.
• Конкуренция: рынок 3D-печати быстро развивается, и более крупные компании могли предложить более совершенные решения.
• Отсутствие реального спроса: концепция 3D-принтера на основе смартфона могла оказаться менее востребованной, чем ожидалось.

Эта история подчеркивает важность критического подхода к оценке технологических стартапов, особенно в области 3D-печати. Потенциальным спонсорам следует тщательно анализировать технические характеристики, опыт команды и реалистичность обещаний перед принятием решения о поддержке проекта.

Несмотря на неудачу T3D и подобных проектов, индустрия 3D-печати продолжает активно развиваться. Сегодня на рынке доступны надежные и проверенные настольные 3D-принтеры, работающие по технологии FDM/FFF. Компания 3D4U предлагает широкий выбор таких устройств. Купить 3D-принтер и реализовать собственный проект становится все проще и доступнее.

Уроки, извлеченные из истории T3D, помогают как разработчикам, так и потребителям лучше понимать реальные возможности и ограничения новых технологий 3D-печати. Это способствует более ответственному подходу к разработке инновационных продуктов и их продвижению на рынке.